- Дотард - 3 Обновления
- Кушнер всё - Обновлений: 1
- Trading - 3 Обновления
- евростирка - 5 Обновления
- Фолиота... - 9 Обновления
- и о феминизме - 2 Обновления
- Каталонский референдум - 2 Обновления
| Const <renter28@gmail.com>: Sep 25 01:34AM > > А шо ж он так хорошо реагирует и раскладывает оппонентов в ноль ? > он нелепо передёргивает и пытается увести разговор в сторону > для целевой аудитории дотардов, как видим, работает Шо, нелепее демократов ? Тот бред, который несется по СНН, будучи ориентирован на безграмотных обитателей гетто, право, перешибить реально ничем не возможно. Странно только, что цепляет савантов. --- Const |
| 999Vulcan <z1@vulakh.us>: Sep 24 06:41PM -0700 On Sunday, September 24, 2017 at 9:34:45 PM UTC-4, Const wrote: > > он нелепо передёргивает и пытается увести разговор в сторону > > для целевой аудитории дотардов, как видим, работает > Шо, нелепее демократов ? вот опять перевод стрелок чувак нелепо передёргивает - есть возражения по этому поводу? если нет, то чему ты там восторгался? > на безграмотных обитателей гетто, право, перешибить > реально ничем не возможно. > Странно только, что цепляет савантов. I wouldn't know. Я телевизор не смотрю. Клипы из cnn мне попадались только когда Джон Стюарт их безжалостно чморил. |
| Const <renter28@gmail.com>: Sep 25 01:51AM > > Вот поэтому-то ты такой тут и уникум. > > Феномен, тскзть. > среди умных людей сволочи встречаются не реже Да мы уж видим, демократы встречаются везде. Как это ни удивительно. > это медицинский факт > медианный возраст зрителя фокс - 68 лет > т.е. половина - старше Товарищ савант, опять двадцать пять. Такое ощущение, что ты не способен воспринять простейших вещей. Раз за разом. Да, конечно, за Т голосовали и зрители фокса, и куклуксклановцы, и нацисты. А за демов в основном голосовали жители гетто, жители Масса, которых как в СССР возили автобусами в Нью-Гемпшир, и члены профсоюза. Заметь разницу между этими двумя высказываниями. > > в принципе каких-либо аргументов демократической высокой части - ты сам > > тут уже скоро год как служишь наилучшей иллюстрацией. > Трамп врёт больше всех с большим отрывом, но я знаю, что тебе факты не указ Ну да, ну да. Как, например, врал про украденные выборы в Нью-Гемпшире. Ты ведь в курсе, да ? Я даже помню, как тут Карл и ты смеялись, мол, ах-ха-ха, как смешно, нелегальные мигранты и жульничество в Нью-Гемпшире. А оказывается, там всё было. Несколько тысяч Карлов совершили voter fraud, настоящее уголовное преступление, которое (в отличие от фантазий про русских) реально украло нью-гемпширские голоса выборщиков. Как врал про прослушивание Трамп-башен и его кампании. Я опять-таки помню как кто-то из вас тут хихикал. Опять получается, что над собой. Как не врали Обама, Сьюзен Райс и Клаппер. Ну-ну, давай, расскажи нам еще что-нибудь. Но вы же этого не помните, правда ? Случаев таких - это ж не просто там два последних. Их натурально тысячи. Двойного стандарта, игнорирования буквально преступлений с демократической стороны и дое к чиху с республиканской. Короче, бесчестность. Жульничество. Это по поводу методов. Про цели - я даже не буду начинать. Если ты, будучи малолетним, не успел познать, что такое социализм и тебе его хочется заново строить - то ты просто мудак. И эффективный твой iq равен на самом деле попросту нулю. Здешним либеральчикам простительно, они никогда этого вживую не видели. И они в упор не понимают ни причины, ни следствия. Тебе - нет, тебе непростительно. --- Const |
| 999Vulcan <z1@vulakh.us>: Sep 24 06:51PM -0700 Лок хим ап |
| Const <renter28@gmail.com>: Sep 25 01:28AM > > Дык. > ну т.е. все-таки не 100% > а сколько? Ты приближаешься к интимному. Но, скажем, где-то половина от всех assets. Я знаю, что ты назовешь это сумасшествием, но вот такая уж натура, люблю жить широко, как партизан Боснюк. --- Const |
| 999Vulcan <z1@vulakh.us>: Sep 24 06:42PM -0700 On Sunday, September 24, 2017 at 9:28:25 PM UTC-4, Const wrote: > > а сколько? > Ты приближаешься к интимному. > Но, скажем, где-то половина от всех assets. Илья, ты ещё тут? I told you so! > Я знаю, что ты назовешь это сумасшествием, но вот такая уж > натура, люблю жить широко, как партизан Боснюк. партизан Боснюк - это святое |
| 999Vulcan <z1@vulakh.us>: Sep 24 06:46PM -0700 On Friday, September 22, 2017 at 10:56:46 PM UTC-4, Const wrote: > > кстати, с каким индексом сравниваем? > > а то S&P 500 сейчас +12% YTD, в то время как total world - +16% > vti. а надо - с VT |
| ALich <alex.lichman@gmail.com>: Sep 25 12:58AM +0300 |
| Dmitry Krivitsky <kriv@fido.fw.nu>: Sep 24 06:47PM -0400 On 9/24/2017 5:58 PM, ALich wrote: >> Повбывав бы. > Вот тут я бы мог порассуждать на тему, имеешь ли ты отношение к Украине > или не имеешь, если ТАК пишешь.. Это - совершенно грамотная и легитимная транслитерация украинского слова русскими буквами. > Но поскольку а) я не мудак, Что?!?!?! |
| Const <renter28@gmail.com>: Sep 25 01:13AM > русскими буквами. > > Но поскольку а) я не мудак, > Что?!?!?! Ну, Дима, Дима, ты так не волнуйся. Конечно, мудак. Но ты - лучше и больше ! --- Const |
| Const <renter28@gmail.com>: Sep 25 01:15AM > > Что отбеливатель ? > Эффект, который ты описываешь, говорит, что в составе того, чем ты это > стирал, был отбеливатель. 1. Я особо не следил, разные были места, порошки, капсулы, whatever. Было бы противоестественно полагать, что они все были с отбеливателем. 2. С какой такой стати отбеливатель будет утончать вещи ? Каким образом ? Ведь я вижу чисто такой физический результат. --- Const |
| Dmitry Krivitsky <kriv@fido.fw.nu>: Sep 24 09:45PM -0400 On 9/24/2017 9:15 PM, Const wrote: >> Эффект, который ты описываешь, говорит, что в составе того, чем ты это >> стирал, был отбеливатель. > 1. Я особо не следил, О. Вот в этом и проблема. > разные были места, порошки, капсулы, whatever. > Было бы противоестественно полагать, что они все были > с отбеливателем. Ну, противоестественно там или не противоестественно, но именно такой вывод следует из описанных тобой симптомов. > 2. С какой такой стати отбеливатель будет утончать вещи ? Что такое утончение я не понимаю (ну, если ты не мерял толщину в микронах). Ты написал, "Frayed collars, дырки в кармане and shit". Frayed collars, дырки в кармане and shit - это стандартный классический результат разрушения волокон хлопка химически агрессивной средой (типа chlorine bleach). > Каким образом ? Путем разрушения волокон хлопка. Или тебе уравнение химической реакции надо написать? > Ведь я вижу чисто такой физический результат. Ты первый день на свете живешь? Разрушение волокон хлопка отбеливателем - всем известный эффект. |
| CF <farcarl@gmail.com>: Sep 24 11:13PM +0300 |
| CF <farcarl@gmail.com>: Sep 24 11:16PM +0300 |
| Sericinus hunter <s@h.com>: Sep 24 04:32PM -0400 On 9/24/2017 4:13 PM, CF wrote: >> А "спелчекер" я бы без дефиса написал. > Дефис был специально для тебя, Хантер. На этом лимит на дефисы до конца > месяца у меня исчерпан. Так их же не где попало лепить надо. Ну, если для меня. |
| Sericinus hunter <s@h.com>: Sep 24 04:43PM -0400 On 9/24/2017 4:16 PM, CF wrote: >> Вот и тут абсолютно то же самое. > Это, Хантер, не предложение. Это обязательное условие для продолжения > разговора. Потому как иначе разговор с неучем теряет всякий смысл. Я понимаю. Вы, должно быть, полагаете, что таким нехитрым приёмом Вы сохраняете лицо. Что ж, если Вам это так важно... Ещё что-нибудь можете написать, чтобы ещё и последнее слово осталось. |
| Sericinus hunter <s@h.com>: Sep 24 08:09PM -0400 On 9/24/2017 4:32 PM, Sericinus hunter wrote: >> месяца у меня исчерпан. > Так их же не где попало лепить надо. > Ну, если для меня. А вообще, конечно, в свете нашей недавней пикировки, выглядит прикольно. Типа "до конца месяца исчерпан лимит на застёгивание ширинки". |
| Const <renter28@gmail.com>: Sep 25 01:16AM > > Пожалуй, всё же склонюсь к спеллчекер. > Это, скорее всего, наиболее разумный вариант. Но можно привести аргументы > в пользу одного "л". А вот дефис защитить было бы трудно. Не уверен про правила ( ни одного не знаю ). Однако, да, слитно выглядит намного лучше. И да, поразмыслив, я уверен, что два л. --- Const |
| Const <renter28@gmail.com>: Sep 25 01:18AM > > называть розовым ароматом. > Ну чего ты вот? > У меня это было следующим шагом запланировано. Прости, прости, трудно сдержаться, глядя на эту, с позволения сказать, дискуссию. --- Const |
| Const <renter28@gmail.com>: Sep 25 01:19AM > Это, Хантер, не предложение. Это обязательное условие для продолжения > разговора. Потому как иначе разговор с неучем теряет всякий смысл. Надо сказать, что это натурально смешно. Вот хоть бейте меня ногами, но смешно. --- Const |
| Sericinus hunter <s@h.com>: Sep 24 09:43PM -0400 On 9/24/2017 9:16 PM, Const wrote: > Не уверен про правила ( ни одного не знаю ). > Однако, да, слитно выглядит намного лучше. > И да, поразмыслив, я уверен, что два л. А если вспомнить "офис", "трафик", "офсайт", "офшор"? И даже "блогер". |
| ALich <alex.lichman@gmail.com>: Sep 25 12:39AM +0300 |
| Const <renter28@gmail.com>: Sep 25 01:32AM > > собачье дело там шаромыжничать. > Точно. Пусть бы бомбила свой воронеж. Известное дело - своих граждан > бомбить - куда меньший грех. Ну хорошо, расскажите, каковы были бы Ваши лично действия. Если бы порошенкой был я. Имеется ползучая экспансия, непонятные люди российской аффилиации захватывают горсоветы, игнорируют мою власть. Ваши действия ? --- Const |
| ALich <alex.lichman@gmail.com>: Sep 24 11:09PM +0300 |
| ALich <alex.lichman@gmail.com>: Sep 24 11:16PM +0300 |
| Вы получили это письмо, потому что подписаны на обновления группы. Настройки рассылки можно изменить на странице Участие в группах. Чтобы отменить подписку на эту группу, отправьте письмо на адрес alt.russian.z1+unsubscribe@googlegroups.com. |
No comments:
Post a Comment