Сводка для группы alt.russian.z1@googlegroups.com - Сообщений: 25 в Тем: 9

alt.russian.z1@googlegroups.com

Google Группы

Сводка тем
Показать все темы

• Наслаждение от вождения - 4 Обновления
• кстатии сурковская пропоганда - Обновлений: 1
• кстати а чо там у руССких - Обновлений: 1
• про боинги и буки - 5 Обновления
• За кого проголосуют евреи. - 2 Обновления
• Дебилы - Обновлений: 1
• брайтон бичь - Обновлений: 1
• Карлам - 5 Обновления
• heart rate while running - 5 Обновления

Наслаждение от вождения

Б.B.Шитов <sb236@rambler.ru>: Oct 25 10:58AM +0300 Это вам не бмв-трюшечка https://www.youtube.com/watch?v=JXMyZ929lpY&feature=youtu.be

CF <farcarl@gmail.com>: Oct 25 03:15PM +0300

Б.B.Шитов <sb236@rambler.ru>: Oct 25 04:12PM +0300 "CF" <farcarl@gmail.com> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:18068$392616@usenetnews.ru...   >> Это вам не бмв-трюшечка >> https://www.youtube.com/watch?v=JXMyZ929lpY&feature=youtu.be   > Полноприводной?   Не знаю, не обратил внимания. Проходимой.

CF <farcarl@gmail.com>: Oct 25 08:10PM +0300

К началу

кстатии сурковская пропоганда

sergiy.shpak@gmail.com: Oct 25 09:29AM -0700 нелегальная копия сурковской пропоганды   https://drive.google.com/drive/mobile/folders/0BxCzAWE6sxSfNkdKaXBPemFVME0

К началу

кстати а чо там у руССких

sergiy.shpak@gmail.com: Oct 25 08:20AM -0700 а чо та у русских на телеящике актеры ебут собак? они там совсем ебанулись?? стекломой чтоле с добавками?

К началу

про боинги и буки

ALich <alex.lichman@gmail.com>: Oct 25 07:34AM +0300

Dmitry Krivitsky <kriv@fido.fw.nu>: Oct 25 08:19AM -0400 On 10/25/2016 12:34 AM, ALich wrote:   > Ну то, что у собеседника есть тяжёлые проблемы с пониманием русского > языка, уже ясно. > Поэтому дальнейшая дискуссия просто непродуктивна.   Что-то ты как-то... пошел, но не дошел.

sergiy.shpak@gmail.com: Oct 25 06:42AM -0700 хахаха дибилы на арене, цырк не уежжал

sergiy.shpak@gmail.com: Oct 25 06:43AM -0700 хахаха два. кривицкий все еще беседует с дибилами. волонтер психотерапеат чтоле.

ALich <alex.lichman@gmail.com>: Oct 25 06:10PM +0300

К началу

За кого проголосуют евреи.

CF <farcarl@gmail.com>: Oct 23 04:43PM +0300

sergiy.shpak@gmail.com: Oct 25 07:44AM -0700 о блин. я вижу мой вопрос про брайтон оказался баяном.

К началу

Дебилы

sergiy.shpak@gmail.com: Oct 25 06:45AM -0700 воронеж снова напрягся

К началу

брайтон бичь

sergiy.shpak@gmail.com: Oct 25 06:40AM -0700 эй ребзя. говорят что в далекие 8 лет назад времена на брайтоне агитировали голосовать за Боруха Обаму. а что там агитируют сейчас?   (просто интересно)   о. читаю тексты. оркаинец за четырехкратново банкрота. лол. кто б сомневался.

К началу

Карлам

"Chapai" <racecar22@gmail.com>: Oct 24 10:49PM -0700 "Dmitry Krivitsky" <kriv@fido.fw.nu> wrote in message news:numcqs$kp5$1@dont-email.me... > ИМЕННО? > ДЕНЬГИ-ТО ОТКУДА ВЗЯТЬ, ЕСЛИ НАЛОГИ ПОНИЗИТЬ? > Вот об этом в замечательном плане Трампа ни слова.   Для начала вверху второй абзац.   For each 1 percent in added GDP growth, the economy adds 1.2 million jobs. Increasing growth by 1.5 percent would result in 18 million jobs (1.5 million times 1.2 million, multiplied by 10 years) above the projected current law job figures of 7 million, producing a total of 25 million new jobs for the American economy.   То есть оно само нарастит     Походу далее надо по цепочке. Ну не умеют внятно писать на одной страничке.   например если пойти дальше TRUMP DELIVERS SPEECH ON JOBS AT NEW YORK ECONOMIC CLUB   A Trump Administration will lift restrictions on all sources of American energy production. According to the Institute for American Energy Resources this will: increase GDP by more than $100 billion annually add over 500,000 new jobs annually increase annual wages by more than $30 billion over the next 7 years increase federal, state, and local tax revenues by almost $6 trillion over 4 decades     In working with my economic team, we've put together a plan that puts us on track to achieve that goal. Over the next ten years, our economic team estimates that under our plan the economy will average 3.5% growth and create a total of 25 million new jobs. You can visit our website to see the math.

Dmitry Krivitsky <kriv@fido.fw.nu>: Oct 25 06:07AM -0400 On 10/25/2016 1:49 AM, Chapai wrote: > (1.5 million times 1.2 million, multiplied by 10 years) above the > projected current law job figures of 7 million, producing a total of 25 > million new jobs for the American economy.   Я видел этот абзац. Я не об этом спрашиваю.   > То есть оно само нарастит   Кого, налоги нарастит? 1. Это пишешь ты, а не Трамп, а Трамп вообще не отвечает на мой вопрос. 2. С какой бы это стати оно налоги нарастило?

"Chapai" <racecar22@gmail.com>: Oct 25 05:10AM -0700 "Dmitry Krivitsky" <kriv@fido.fw.nu> wrote in message news:nunas5$m7g$1@dont-email.me...   > Я видел этот абзац. Я не об этом спрашиваю.   >> То есть оно само нарастит   > Кого, налоги нарастит?   Сказано же, рабочие места. А , надо полагать, это породит налоги.   > 1. Это пишешь ты, а не Трамп, а Трамп вообще не отвечает на мой вопрос. > 2. С какой бы это стати оно налоги нарастило?   А собственнно GDP как считается?

Dmitry Krivitsky <kriv@fido.fw.nu>: Oct 25 08:17AM -0400 On 10/25/2016 8:10 AM, Chapai wrote:   >>> То есть оно само нарастит   >> Кого, налоги нарастит?   > Сказано же, рабочие места.   Ну. А счет чего весь банкет-то - наращивание GDP вместе с рабочими местами?   > А , надо полагать, это породит налоги.   Нет, не надо полагать. Расчет надо представить.   >> 1. Это пишешь ты, а не Трамп, а Трамп вообще не отвечает на мой вопрос. >> 2. С какой бы это стати оно налоги нарастило?   > А собственнно GDP как считается?   https://en.wikipedia.org/wiki/Gross_domestic_product

"Chapai" <racecar22@gmail.com>: Oct 25 06:27AM -0700 "Dmitry Krivitsky" <kriv@fido.fw.nu> wrote in message news:nunig8$g4p$1@dont-email.me...   >> Сказано же, рабочие места.   > Ну. А счет чего весь банкет-то - наращивание GDP вместе с рабочими > местами?   Так сказано же - за счет возврата бизнесов, стимуляции внутренних, и дерегулирования. И разрешения местным многого из того что было прикручено - та же нефтегазодобыча. плюс всякие мелкие фокусы с улучшением daycare и тому подобным.     >> А , надо полагать, это породит налоги.   > Нет, не надо полагать. Расчет надо представить.   Это ты к его экономистам обращайся. Пишет же - мол мы прикинули посчитали что если ... - значит есть бумажка.   >>> 2. С какой бы это стати оно налоги нарастило?   >> А собственнно GDP как считается?   > https://en.wikipedia.org/wiki/Gross_domestic_product   Это понятно. но не берут ли они налоги и таможенные пошлины в качестве индикатора?

К началу

heart rate while running

"Alexander A. Golubtsov" <tiger_sc@mail.ru>: Oct 25 08:09AM +0300

Ilya L <dont@email.me>: Oct 25 01:15AM -0700 On 10/24/16 7:48 PM, Sericinus hunter wrote: >> Zone 2: 47% >> Zone 3: 4%   > А что это за проценты? Я не понимаю.   Процент времени нахождения в соотв. зоне.   > У меня большая часть тренировок проходит на конце второй и начале третьей зон   Т.е. где-то 140-145?   > Третья: 143 - 157 > Четвёртая: 157 - 171 > Пятая: 171 - 185   Z1: 121 - 132 Z2: 133 - 144 Z3: 146 - 156 Z4: 157 - 168 Z5: 169 - 180   Это дефолт в приложении, которым я пользуюсь. 10% от range между MHR 180 и RHR 60.     > Ну вот. А что, книжка та в первой зоне рекомендует бегать?   Во второй. В районе 135-140.     > Это они боятся, что засудят. > Но опять же. Надо посмотреть, как они эти проценты определяют.   Проценты это rule of thumb. Рекомендуют читать вслух pledge. Я ее не знаю, поэтому сегодня пел The Phantom of the Opera и гимн Советского Союза. Примерно на 139 bpm начинает не хватать дыхания. Получилось 141 average heart rate и на 1:30 дольше за милю, чем обычно на 21k.   ilya

Yury Mukharsky <None@nowhere.com>: Oct 25 11:51AM +0200 On Mon, 24 Oct 2016 22:48:55 -0400, Sericinus hunter wrote:   > делят диапазон HRmax - 0.   > У меня получается такой расклад: > Первая: 115 - 129   А первая - это на самом деле чевертая, что ли? В смысле разве первая не должна в таком определении начинаться с 60-70?   > Третья: 143 - 157 > Четвёртая: 157 - 171 > Пятая: 171 - 185   Юра

Dmitry Krivitsky <kriv@fido.fw.nu>: Oct 25 06:09AM -0400 On 10/25/2016 4:15 AM, Ilya L wrote:   > Проценты это rule of thumb. Рекомендуют читать вслух pledge. Я ее не > знаю, поэтому сегодня пел The Phantom of the Opera и гимн Советского > Союза.   И этот, оказывается, скрытый ватник. :-)

Sericinus hunter <s@h.com>: Oct 25 08:56AM -0400 On 10/25/2016 5:51 AM, Yury Mukharsky wrote: >> Первая: 115 - 129   > А первая - это на самом деле чевертая, что ли? В смысле разве первая не > должна в таком определении начинаться с 60-70?   Там первые пять вообще не рассматриваются. Начинают считать с шестой.

К началу

Вы получили это письмо, потому что подписаны на обновления группы. Настройки рассылки можно изменить на странице Участие в группах. Чтобы отменить подписку на эту группу, отправьте письмо на адрес alt.russian.z1+unsubscribe@googlegroups.com.